Γενναιότητα στο σχεδιασμό και τη λήψη αποφάσεων για την ενίσχυση της αντιπλημμυρικής προστασίας της Θεσσαλίας συνολικά και της πόλης της Λάρισας ειδικότερα, ζητούν δυο καθηγητές Πανεπιστημίου που μιλήσαν στο ραδιόφωνο της ΕΡΤ Λάρισας, θέτοντας ευθέως την ανάγκη απομάκρυνσης οικιστικών (π.χ Εργατικές Κατοικίες), εμπορικών, βιομηχανικών εγκαταστάσεων από την πλημμυρική ζώνη του Πηνειού.
Ο καθηγητής Φυσικής Γεωγραφίας και προέδρος του Τμήματος Γεωλογίας του ΑΠΘ Κωνσταντίνος Βουβαλίδης και ο καθηγητής του Τμήματος Πολιτικών Μηχανικών του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας και διευθυντής του Εργαστηρίου Υδρολογίας και Ανάλυσης Υδατικών Συστημάτων Νικήτας Μυλόπουλος, μιλώντας στην εκπομπή «Πολιτικό Ημερολόγιο», εξέφρασαν τις επιστημονικές τους απόψεις για το θέμα.
Το ζήτημα των χρήσεων γης αναδεικνύεται ως ένα από τα κυρίαρχα για την προστασία αστικών περιοχών, ενώ ειδικά για την πόλη της Λάρισας οι δυο καθηγητές συμφώνησαν ότι απαιτείται γενναιότητα και λήψη δύσκολων ενδεχομένως αποφάσεων, τόςο από την Πολιτεία, όσο και από τις τοπικές αρχές αλλά και την ίδιατην κοινωνία.
«Η πρώτη γενναία απόφαση για την προστασίας της πόλης της Λάρισας από μελλοντικά φαινόμενα πλημμυρών είναι η διαφύλαξη της πλημμυρικής κοίτης (πλημμυρική ζώνη) του Πηνειού ως κόρη οφθαλμού. Σ΄ αυτή την περιοχή υπάρχουν σήμερα Εργατικές Κατοικίες, εμπορικά κέντρα, βιοτεχνίες, υποδομές των ΚΤΕΛ κ.α. που εμποδίζουν τη διέλευση του νερού», τόνισε με έμφαση ο κ. Βουβαλίδης, ενώ και ο κ. Μυλόπουλος τόνισε ότι τα όσα συνέβησαν στην Λάρισα καταδεικνύει την ανάγκη να ανοίξει η συζήτηση για τις χρήσεις γης.
Τα παραπάνω υποδηλώνουν εμμέσως ότι χρειάζονται μέτρα που θα οδηγήσουν στην απομάκρυνση κτισμάτων και εγκαταστάσεων από την πλημμυρική ζώνη του Πηνειού.
Σε άλλο σημείο της συνέντευξης ο κ. Βουβαλίδης υποστηρίζει ότι η πόλη της Λάρισας αντιμετώπισε τις λιγότερες δυνατές επιπτώσεις από τις πλημμύρες του Daniel, ενώ σε ό,τι αφορά στα πλημμυρισμένα χωριά της περιοχής της Πηνειάδας (Κεραμίδι κ.α.) τάχθηκε υπέρ της μετεγκατάστασης των κατοίκων των συγκεκριμένων περιοχών σε άλλα κοντινα σημεία.
Διαφορετικές ήταν οι εκτιμήσεις των δυο καθηγητών σε ό,τι αφορά το master plan της Ολλανδικής εταιρείας HVA με τον κ. Βουβαλίδη να εκφράζει τη συμφωνία του και τον κ. Μυλόπουλο να τονίζει ότι πρόκειται για πρόχειρη δουλειά που αποτελείται από συρραφή παλιών μελετών και δεδομένων, ενώ αμφισβήτησε και την επιστημονική μεθοδολογία. Παράλληλα, τόνισε ότι και στο πλαίσιο της διαβούλευσης εκφράζονται σωρεία αρνητικών γνωμών και θέσεων από μερίδα της επιστημονικής κοινότητας.
Ο κ. Μυλόπουλος τόνισε τα έργα ορεινής υδρονομίας, αποτελούν έργα «εκ των ων ουκ άνευ» για την αντιπλημμυρική προστασία, ενώ συμφώνησε με την γενική θεώρηση που υπάρχει και στη μελέτη των Ολλανδών για την αναγκαιότητα «να δοθεί χώρος στο ποτάμι».
Συμπλήρωσε δε ότι χρειάζεται η αλλαγή κουλτούρας στην Ελλάδα, και η στροφή σε έργα υποδομής και όχι σε έργα βιτρίνας ή μεγάλων εργολαβικών έργων.
Τέλος, τόσο ο κ. Μυλόπουλος, οσο και ο κ. Βουβαλίδης ότι μαζί με ο συνολικός σχεδιασμός πρέπει να προβλέπει και μέτρα για την ξηρασία, αφού πλημμύρες και ξηρασία είναι συνδεόμενα φαινόμενα, με τον κ. Μυλόπουλο ωστόσο να χαρακτηρίζει ξεπερασμένη την πρόταση για μεταφορά νερού από τον Αχελώο στον Θεσσαλικό κάμπο.
Ακούστε εδώ τις συνέντευξεις: