Πέμπτη 16 Ιανουαρίου. Η ερώτηση του υπογράφοντος στον Μάριο Ηλιόπουλο είναι ξεκάθαρη και έχει να κάνει με την απουσία εσόδων (ευρωπαϊκό σοκ αποκλεισμού, γαρ) και το Financial Fair Play που καραδοκεί. Τι θα κάνει, δηλαδή, η ΠΑΕ ΑΕΚ.
Ο επικεφαλής της ομάδας δίδει μια απάντηση όχι πολύ ξεκάθαρη, αλλά τότε η πλειονότητα των καλεσμένων σε ένα γεύμα και συνέντευξη Τύπου υψίστης σπουδαιότητας, όπως αποδείχθηκε, είχε αλλού το μυαλό της. Στην ΕΠΟ, στις μεταγραφές, σε όσους έφυγαν, στα ταρατατζούμ, όλοι ταξίδευαν σε συννεφάκι. Σε μια άλλη στιγμή εκείνου του απογεύματος, ο κ. Ηλιόπουλος ξεκαθάρισε πως είναι πολύ καλός ο Γκατσίνοβιτς και θα συνεχίσει η ΑΕΚ να ποντάρει σε αυτόν σε θέση αριστερού μπακ, γιατί έτσι αποφασίστηκε ανάμεσα σε εκείνον και τους Ριμπάλτα- Αλμέιδα. Τι ήταν να δείξει τέτοια σαφήνεια;
Μετά την ήττα από τον Παναθηναϊκό, παραλίγο να γίνει πόλεμος! Ο αργεντινός προπονητής είχε τάσης φυγής πασιφανείς, έγινε κουβέντα πολλών ωρών με τον ιδιοκτήτη, τελικά πείστηκε να συνεχίσει δίχως να ξεκαθαριστεί τι τον ενόχλησε και τι όχι και μίλησε για αξιοπρέπεια. Τότε, όλοι γύρισαν πλευρό, πιστεύοντας πως τα πάντα θα κυλήσουν ομάδα. Α, βγήκε και διαρροή πως η ΑΕΚ κοιτά για αριστερό μπακ, τους Λυκογιάννη και Κυριακόπουλο, πάντα με τη μορφή του δανεισμού. Εχει τη σημασία του, αυτό.
Και πριν από λίγα 24ωρα, επίσης έγινε γνωστό πως έπειτα από εισήγηση των Ριμπάλτα και Αλμέιδα η ομάδα θα συνεχίσει με το υπάρχον ρόστερ. Μπίνγκο! Πότε έλεγαν αλήθεια στη Νέα Φιλαδέλφεια και πότε προσπαθούσαν να παραπλανήσουν αρκετούς ή να ρίξουν στάχτη στα μάτια;
Οι ερωτήσεις έρχονται αυτόματα. Ο Αλμέιδα ζήτησε αμυντικό; Γιατί έκανε όλη αυτή την ιστορία που αναστάτωσε την ομάδα; Πρόκειται, άραγε, να ξεκαθαρίσει τους λόγους της έκρηξής του; Αν πλέον είναι στο ίδιο μήκος κύματος, αν ισχύει το «ένωση», μήπως με τη διαρροή πως όλοι συμφωνούν για «όχι άλλη μεταγραφή» καλύπτουν τη διοίκηση, δεν εκθέτουν τον κ. Ηλιόπουλο;
Τα εννιά εκατ. ευρώ της αύξησης (ακόμη δεν έχει υπάρξει η παραμικρή ανακοίνωση), γιατί μπήκαν; Μήπως για να καλυφθούν μαύρες τρύπες με δεδομένα τα ζητήματα που προκάλεσε στο ταμείο (και) ο αποκλεισμός από την Ευρώπη; Γιατί ο Ριμπάλτα τα ακούει τόσο πολύ το τελευταίο διάστημα και ποιος ο λόγος που δεν τον άφησε ο ιδιοκτήτης να τοποθετηθεί σε εκείνη τη συνάντηση με τον Τύπο; Εχει εμπλοκή ο Ριμπάλτα με το οτιδήποτε στην ΑΕΚ; Γιατί και ο Κωστένογλου στη β’ ομάδα, μάλλον άγνωστος ήταν στον διοικητικό που υποτίθεται έχει λόγο για όλα.
Είχε ή όχι χρήματα η ΑΕΚ να διαθέσει τούτη τη μεταγραφική περίοδο; Μήπως αποφασίστηκε να κάνει «κράτει», έτσι για να χρησιμοποιηθεί ένας ναυτικός όρος και να τον καταλάβει ο κ. Ηλιόπουλος; Υπάρχει λόγος που το δικαίωμα υπογραφής παραμένει στα ίδια άτομα και επιπρόσθετα, στελέχη που έφυγαν (πίσω ή μπροστά από τις κάμερες, όπως ο κ. Κοσμάς) δεν έχουν αντικατασταθεί; Θα γίνει …μεταγραφή διευθύνοντα συμβούλου;
Αυτά και πολλά ακόμη πρέπει να απασχολούν το κοινό της ΑΕΚ. Ομιχλώδες το τοπίο. Και προφανώς δεν έχουν καμμιά σχέση με οτιδήποτε συμβεί στην Τούμπα.
Υ.Γ. Το βέβαιο είναι πως όλα τα ανωτέρω «δένουν» και με το παραπάνω με το ενδεχόμενο πώλησης του Γκαρσία που φαντάζει πιο ορατό από ποτέ.