Στη δημοσιότητα δόθηκε χθες, Πέμπτη 13 Φεβρουαρίου, το πόρισμα των δύο δικαστικών πραγματογνωμόνων για τα τρία επίμαχα βίντεο από το δυστύχημα των Τεμπών, που δημοσιοποιήθηκαν από τον δικηγόρο της εταιρείας σεκιούριτι, Βασίλη Καπερνάρο.

Στην έκθεση που κατέθεσαν οι πραγματογνώμονες ταυτοποιείται ότι στα εν λόγω βίντεο είναι η εμπορική αμαξοστοιχία από τα Τέμπη, η οποία δεν φαίνεται να μεταφέρει κάποιο ύποπτο φορτίο, όμως ακόμα δεν έχει πιστοποιηθεί η γνησιότητα αυτού του οπτικού υλικού.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Η πιστοποίηση της γνησιότητας του υλικού αναμένεται να γίνει σε 10 μέρε,ς από τη διεύθυνση εγκληματολογικών ερευνών. Για να αποδειχθεί αν τα βίντεο είναι γνήσια, θα πρέπει να γίνει έλεγχος σε μεγάλο όγκο ψηφιακού υλικού, πολλών terabyte (TB). Μάλιστα, το συγκεκριμένο υλικό είναι ακόμα σε διαδικασία «κατεβάσματος» (download).

Από το υλικό που θα προκύψει, θα δημιουργηθεί ένα αντίγραφο και στη συνέχεια θα γίνει προσπάθεια να εντοπιστούν τα σημεία των τριών επίμαχων βίντεο που έχουν έρθει στο φως. Όταν (και εφόσον) αυτά βρεθούν, θα εξεταστούν και πάλι εξονυχιστικά. Αυτό που θα κοιτάξουν είναι αν έχει υποστεί το βιντεοληπτικό υλικό μοντάζ, παρεμβάσεις ή αλλοιώσεις, αλλά και πότε κατέβηκαν τα βίντεο, από ποιο καταγραφικό και πού αποθηκεύτηκαν.

Η κατακλείδα της έκθεσης που αφήνει ανοιχτά όλα τα ενδεχόμενα

Οι πραγματογνώμονες, μελετώντας το υλικό των βίντεο που έλαβαν, στην τελευταία σελίδα του πορίσματός τους καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι στα βίντεο πράγματι «εμφανίζεται η διερχόμενη εμπορική αμαξοστοιχία 63503 που συμμετείχε στο δυστύχημα της 28- 2-2023, στο σύνολο της σύνθεσής της και κατά το χρόνο διέλευσής της, έμφορτη μόνο με όσα αναγράφονται στη επίσημη λίστα φορτίου, χωρίς να διακρίνεται οποιοδήποτε άλλο φορτίο επί των φορταμαξών».

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Ωστόσο, στην κατακλείδα της έκθεσής τους, υπογραμμίζουν πως «η παρούσα έκθεση αφορά την ταυτοποίηση του εικονιζόμενου συρμού με την εμπορική αμαξοστοιχία 63503 χωρίς να πιστοποιεί την γνησιότητα του βιντεοληπτικού υλικού».

Εν ολίγοις, η συγκεκριμένη πραγματογνωμοσύνη μπορεί να μην αφορά ένα γνήσιο βίντεο και κατά συνέπεια δεν δίνει απαντήσεις ούτε για το πότε, ούτε για το πώς προέκυψαν αυτά τα βίντεο, πόσο μάλλον δε για το εάν είναι γνήσια ή αποτελούν προϊόν κάποιας μορφής επεξεργασίας και πότε αυτή έγινε.

Οι πραγματογνωμοσύνες των δύο δικαστικών αναμένεται να δοθούν και στους συνηγόρους των συγγενών των θυμάτων για αξιολόγηση.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ



Source link

Από skopelostv

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *